디베이트 가이드


아시아 의회식 디베이트 형식 (Asian Parliamentary Format)

1519033689467.png
  • 형태: 3대3 토론
  • 연사당 발언 시간: 6-7분
  • 주제 형태: 준비 주제, 즉흥 주제
  • 준비 시간: 30-40분
  • 특징: 논증 과정과 전략 중시
  • 유사 토론 형식: Australs 형식, WSDC 형식, WSC Debate 종목
  • AP 형식의 국내 대회:
  • YTN-HUFS 청소년 영어토론대회
  • 광주광역시 청소년 영어토론대회
  • 부산광역시 청소년 영어토론대회
  • 고려대학교 전국 고등학생 영어토론대회
  • 오산시 전국 학생 토론대회
  • KEDC, GKDC, NSDC, KSDC 등 다수

국제적으로 가장 널리 사용되는 형식으로 줄여서 AP 디베이트라고 합니다.

3명씩 한 팀을 이루고, 대진표에 의해 두 팀씩 각각 찬성팀과 반대팀으로 나누어 경쟁하게 됩니다. 준비 주제와 즉흥 주제로 이루어져 있으며, 즉흥 주제의 경우 3개의 주제 묶음에서 상대 팀과 협상을 통해 하나의 주제를 선택하여 토론합니다.

주제가 발표된 후 일반적으로 30분의 준비시간이 주어지며 다음과 같은 순서로 연사들이 6-7분동안 발언을 하게 됩니다:

1) 찬성측 첫 번째 연사 (Prime Minister)
2) 반대측 첫 번째 연사 (Leader of Opposition)
3) 찬성측 두 번째 연사 (Deputy Prime Minister)
4) 반대측 두 번째 연사 (Deputy Leader of Opposition)
5) 찬성측 세 번째 연사 (Government Whip)
6) 반대측 세 번째 연사 (Opposition Whip)
7) 반대측 답변 연사 (Opposition Reply Speaker)
8) 찬성측 답변 연사 (Government Reply Speaker)

‘의회식 토론’은 의회 형식을 빌려왔기 때문에 찬성 팀을 ‘여당’, 반대 팀을 ‘야당’이라고 지칭하며 연사들도 수상(PM), 야당대표(LO) 등으로 부릅니다.

아시아 의회식 디베이트 형식에서 연사의 스피치 순서에 관해 유의할 점은 각 팀의 모든 연사의 발언 후 진행하는 답변 스피치가 있다는 점입니다. 마지막 반대측 스피치 후 찬성 측 연사가 발언을 하는 것이 아니라 다시 반대 측 연사가 스피치를 하고, 찬성측 답변 연사가 전체 디베이트의 마지막 발언을 하게 됩니다. 여기서 중요한 점은 각 팀의 세 번째 연사는 답변 스피치를 할 수 없다는 점입니다.

AP 디베이트 형식을 토대로 하여 Australs형식 (세계에서 두 번째로 큰 아시아-오세아니아권 디베이트 대회로 경기중 POI 이의제기를 할 수 없다.), WSDC형식(세계 고등학생 디베이트 대회로 8분의 스피치 시간이 주어지며 나라별 국가대표제로 출전하게 된다.)으로 변형되어 사용되고 있습니다. 중고등학교 학생을 대상으로 하는 국내 및 해외(미국 제외) 대회에서는 주로 AP 디베이트 형식을 채택하고 있습니다.

 

 

영국 의회식 디베이트 형식 (British Parliamentary Format)

1442063104130.png
  • 형태: 2대2대2대2 토론
  • 연사당 발언 시간: 6-7분
  • 주제 형태: 즉흥 주제
  • 준비 시간: 15분
  • 특징: 전략과 스타일 중시
  • 유사 토론 형식: WUDC 형식, EUDC 형식 등
  • BP 형식의 국내 대회:
  • Korea Debate Open
  • Korea Women's Debate Open
  • Fall Korea National Championship

영국 의회식 디베이트 형식은 영국의 의회를 본떠 만들어졌으며 WUDC(세계대학생토론대회), EUDC(유럽대학생토론대회)와 같은 대학생 대상 국제 영어토론대회와 영국, 스코틀랜드에서 대표적으로 사용하고 있는 형식이며 줄여서 BP 디베이트라고 합니다. 

AP 형식과 같이 보통 연사당 7분 스피치를 하게 되며 의회식 디베이트 형식을 띠고 있지만 2명으로 이루어진 총 4개의 팀이 같이 경쟁하게 된다는 차이가 있습니다. 의원내각제와 연립정부의 정치 제도를 가지고 있는 영국 의회의 특징을 반영하고 있습니다. 찬성 측 2팀, 반대 측 2팀으로 나뉘며 비록 같은 측에 있다고 할지라도 전체 디베이트 경기에 대한 각 팀의 ‘기여도’를 통해 경쟁하게 됩니다.

BP 형식의 독특함으로 인해 다른 형식의 디베이트보다 훨씬 역동적이며, 한 경기 내 다양한 팀이 있으므로 다각도로 사고하길 요구하는 형식입니다.

제1 여당팀:

1) 찬성 측 첫 번째 연사 (Prime Minister)
3) 찬성 측 두 번째 연사 (Deputy Prime Minister)

제1 야당팀:

2) 반대 측 첫 번째 연사 (Leader of Opposition)
4) 반대 측 두 번째 연사 (Deputy Leader of Opposition)

제2 여당팀:

5) 찬성 측 세 번째 연사 (Member of Government)
7) 찬성 측 네 번째 연사 (Government Whip)

제2 야당팀:

6) 반대 측 세 번째 연사 (Member of Opposition)
8) 반대 측 네 번째 연사 (Opposition Whip)

 

 

칼 포퍼 디베이트 형식 (Karl Popper Format)

1444984433574.png
  • 형태: 3대3 토론
  • 연사당 발언 시간: 5-6분
  • 주제 형태: 준비 주제
  • 준비 시간: 없음
  • 특징: 비판적 합리주의와 교차질의를 통한 상호 응답 중시
  • 유사 토론 형식: WKPDC, AKPDC 등
  • Karl Popper 형식의 국내 대회:
  • 오산시 전국 학생 토론대회
  • 민사고 전국 중학생 논쟁식 토론대회

칼 포퍼(Karl Popper) 디베이트 형식은 국제 디베이트 비영리기구인 국제토론교육협회(IDEA : International Debate Education Association)에서 주로 사용하는 디베이트 포맷으로 주로 청소년을 대상으로 하는 토론교육에 사용됩니다.

칼 포퍼 토론 형식은3명에서 5명이 한 팀을 이루어 진행되며 실제 토론은 이 중 3명이 하게 됩니다. 즉흥 주제와 준비 주제가 주어지는 다른 형식과 달리 주제를 미리 제시하는 준비 토론의 성격을 가집니다. 또한 발언자 모두 발언기회를 가지며 각 연사의 역할이 제한되어 있기 때문에 디베이트 입문자에게 적합한 형식으로 알려져 있습니다. 각 팀은 한 번의 입론과 두 번의 반론, 그리고 마지막 반론을 제외하고 각 팀 당 두 번씩 총 4번의 교차질의을 하게 되며 순서는 다음과 같습니다:

1) 찬성 팀 첫 번째 연사의 입론 (Affirmative Constructive)
2) 반대 팀 세 번째 연사의 교차 질의 (1st Negative Cross-Examination)
3) 반대 팀 첫 번째 연사의 입론 (Negative Constructive)
4) 찬성 팀 세 번째 연사의 교차 질의 (1st Affirmative Cross-Examination)
5) 찬성 팀 두 번째 연사의 반론 (Affirmative Rebuttal)
6) 반대 팀 첫 번째 연사의 교차 질의 (2nd Negative Cross-Examination)
7) 반대 팀 두 번째 연사의 반론 (Negative Rebuttal)
8) 찬성 팀 첫 번째 연사의 교차 질의 (2nd Affirmative Cross-Examination)
9) 찬성 팀 세 번째 연사의 결론 (Affirmative Rebuttal)
10) 반대 팀 세 번째 연사의 결론 (Negative Rebuttal)